MMS. Le regole del gioco

Privacy e oltre

Come nel caso di riprese o fotografie prese in pubblico tramite cineprese o macchine fotografiche, anche nel caso degli MMS il soggetto o i soggetti “catturati” hanno la facoltà di negare l’autorizzazione alla diffusione della propria immagine nel caso in cui tale diffusione tocchi un pubblico relativamente vasto.

La questione si complica se il mezzo per catturare le immagini è un cellulare, strumento molto più utilizzato rispetto ad una telecamera o una macchina fotografica. Inoltre, si consideri che il “girato” di una cinepresa o l’impronta di una fotografia necessitano di un procedimento di stampa, che implica una diffusione dell’immagine differita nel tempo. Questo procedimento viene saltato a piè pari nella trasmissione di MMS: l’utente è in grado di inviare immagini di terzi senza i normali “filtri” temporali. In tal modo, la violazione perpetrata diventa intangibile e comunque difficilmente controllabile. Data l’attualità e la pregnanza del tema, l’Autorità Garante della privacy è stata spinta ad elaborare alcune regole atte a guidare l’utente nell’uso delle funzioni MMS, arginarne i possibili danni e limitare il numero di eventuali contenziosi. Se si tratta di uso personale, il problema non si pone, essendo l’immagine MMS diretta ad una cerchia di conoscenze comunque ristretta e a limitata diffusione territoriale.

Il discorso cambia completamente se le foto o i filmati vengono comunicati ad una pluralità di destinatari, ad esempio tramite il Web o altri sistemi di comunicazione di massa (televisione, cinema, etc.). Ogniqualvolta un individuo decide di diffondere o pubblicare un’immagine raffigurante il volto o caratteristiche peculiari di altra persona, deve avere, in tal caso, la certezza che il soggetto passivo sia concorde.

E’ preferibile farsi rilasciare pertanto un’autorizzazione scritta, soprattutto se la diffusione o la pubblicazione può assumere carattere molto vasto sotto il profilo territoriale. Tale pratica consente di diffondere immagini altrui senza incorrere in violazioni della privacy. Queste regole subiscono alcune eccezioni nel caso in cui a “riprendere” sia un giornalista: non è necessaria la cosiddetta “liberatoria”, ma restano gli obblighi e i limiti imposti dal codice deontologico dei giornalisti, dalla legge sulla privacy e, in via generale, dalle prescrizioni imposte dal Codice Civile e Legge sul diritto d’autore.

Per quanto concerne quest’ultimo aspetto, in particolare la Legge sul diritto d’autore non consente la diffusione o la vendita di immagini lesive del diritto all’onore, alla reputazione ed al decoro del soggetto. Sotto il profilo penale, viene sanzionata l’indebita raccolta e susseguente diffusione di immagini legate alla vita privata prese a distanza, o di materiale pornografico riguardante i minori o, ancora, le pubblicazioni oscene e l’ingiuria conseguente all’offesa dell’onore e della reputazione tramite MMS.

I gestori di servizi telefonici sono tenuti a garantire la libertà e la segretezza di tale tipo di comunicazioni anche nel caso di ricezione tramite Internet; inoltre, la conservazione temporanea dei messaggi è limitata al momento della ricezione stessa da parte del destinatario (al contrario di quanto invece avviene per le telefonate, che sono conservate dai medesimi gestori per cinque anni).

I problemi di un servizio

Il servizio MMS appena sbarcato in Italia presenta qualche problema. Naturalmente per i consumatori. Tariffe alte: un MMS costa mediamente sei volte un SMS. Ma i prezzi sono destinati ad abbassarsi. Altro problema è stato posto dall’Aduc, nota associazione italiana di consumatori. Che ha presentato un esposto in Procura contro i gestori di telefonia mobile per pubblicità ingannevole. Negli spot, infatti, le foto inviate tramite MMS sembrano molto più belle di quelle che in realtà vengono inviate con i supporti attuali. Colore e luminosità non sarebbero all’altezza.

Ma il vero problema è rappresentato dalle incompatibilità nei contenuti quando vengono trasmessi da terminali diversi. Foto che da una parte sono più grandi e dall’altra più piccole, file musicali che non sono leggibili da alcuni telefonini per una differenza di formato musicale. Insomma, almeno inizialmente si verifica qualche limite di standardizzazione. Cioè l’architettura è uguale per tutti, ma le specifiche per audio e video rischiano di essere differenti da produttore a produttore. Fatto, questo, che potrebbe limitare lo sviluppo dell’MMS.